Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29930 E. 2013/17990 K. – Gerçeğe Aykırı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Şikayetçi vekili, temyiz dilekçesinde tazminat yönünden de kararı temyiz etmiş ise de, bu konuda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olup, temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, sanığın birinci haciz ihbarnamesine 06.10.2009 tarihinde itiraz etmesine karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 30.06.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.