Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29290 E. 2012/21918 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 204/3, 43. maddelerinin uygulanarak sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Yokluğunda verilen hükmün sanığın adres kayıt sistemindeki adresine 6099 sayılı Yasayla değişik 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21. maddesi yerine aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği usulsüz olup öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 14.09.2012 tarihli ek karar kaldırılarak incelenip gereği görüşüldü; Dosya içeriğine göre, sahtecilik fiilerinde ismi geçen ... hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın fiilinin kendisini ... olarak tanıtmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı temin edip, bununla noterden sanık ... adına sahte vekâletname düzenlettirerek ... adına kayıtlı taşınmazın tapuda satılmasını temin etmek olarak tavsif edildiği, dosyada mevcut delillerden ... adına sahte nüfus cüzdanı düzenlenip noterde vekaletname veren kişinin sanığın kayınvalidesi ... olduğu anlaşılmakta olup, sanığın nüfus cüzdanı düzenlendiği sırada ...’ın ... olduğuna dair tanıklık yapmak şeklinde gerçekleşen fiilinden açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde hata sonucu yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.