Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26388 E. 2013/4759 K. – Memurun Resmi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği" suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 10.07.1997 tarihinden -sanık ...'ın soruşturulmasının izne tabi olması nedeniyle ... Müfettişliğince soruşturma izni ile ilgili fezlekenin düzenlendiği 22.09.1997 tarihinden Danıştay 2. Ceza Dairesince lüzumu muhakame kararının verildiği 29.04.1998 tarihine kadar geçen 7 ay 7 gün süre de eklenmek suretiyle- temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ..., sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.