Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24267 E. 2013/1854 K. – Gerçeğe Aykırı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat

İİK'nun 74. maddesine göre "mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarın tür, mahiyet ve vasfılarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre seçim kaynaklarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini icra dairesine bildirmesidir." Bu düzenleme dikkate alındığında, sanığın 02.02.2011 tarihli mal bildiriminin "borcunu ne suretle ödeyebileceğini" içermemesi nedeniyle İİK'nun 74. maddesine uyan nitelikte geçerli bir mal beyanı olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.