Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23692 E. 2012/19866 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Dosya içerisinde iddianame tarihi olan 22.08.2005'den sonra düzenlendiği anlaşılan mütalaa, vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporları bulunmakta ise de, iddianamede şikayet tarihinin 01.06.2005 olarak gösterilmiş olması karşısında, kamu davasının 01.06.2005/026907 tarih ve sayılı mütalaaya ekli, vergi suçu ve tekniği raporlarına ilişkin olarak açıldığı; dosyadaki iddianamenin düzenlendiği tarihten sonra gelen diğer raporlara ilişkin mahallinde değerlendirme yapılabileceği kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında yakalama kararının çıkarıldığı 14.11.2005 tarihinden sorgusunun yapıldığı 13.10.2011 tarihine kadar gerçekleştiği gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.