Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22281 E. 2013/4590 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/22281
- Karar No
- 2013/4590
- Karar Tarihi
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23.12.2005 tarihli hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine; Dairemizin 12.12.2011 gün ve 2008/9931- 2011/23207 esas-karar sayılı ilamı ile bozulmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.01.2012 gün ve 2006/130929 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca sanık aleyhine süresinde itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 12.12.2011 gün ve 2008/9931-2011/23207 esas-karar sayılı BOZMA İLAMININ KALDIRILMASINA, karar verilip yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme biçimde işlendiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmedilen ceza miktarı itibariyle 5728 saylılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan duruşmada toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.