Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19481 E. 2013/3647 K. – Şahadetnamede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Şahadetnamede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sahteliği iddia olunan “Bağ-Kur Sigortalılık Süreleri Tespit Belgesinin” suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 355. maddesinde tanımlanan belge niteliğinde olduğu cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre "şahadetnamede sahtecilik" ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sahtecilik suçu yönünden suça konu belgenin katılan kuruma verilmesi suretiyle kullanıldığı 04.07.2003, dolandırıcılık suçu yönünden ise suçun işlendiğinin tespit edildiği 17.01.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.