Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18435 E. 2013/7073 K. – Gerçeğe Aykırı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat HÜKÜM : Düşme Yüklenen "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçunun takibi şikayete bağlı olup, birinci haciz ihbarnamesine 19.03.2009 tarihinde itiraz edilmesine karşın şikayetçi vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen süreler geçtikten sonra 21.10.2010 tarihi itibariyle şikayetçi olduğu gözetilerek kamu davasının İİK'nun 347. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, tazminat talebi açısından ise; şikayet dilekçesinde, birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle sanığın yetkilisi olduğu şirketin asıl borçluya ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunduğu hususunda somut olay ve delil gösterilmediği, şikayetçi tarafın şikayet dilekçesinde bildirdiği iddia ve delillerle bağlı olduğu gözetilerek elde edilen delillerin tazminat talebinin isbatına yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve tazminat talebinin reddine dair hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. ÇY