Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17720 E. 2013/8897 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/17720
- Karar No
- 2013/8897
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşürülmesi, sanık ... hakkındaki davanın sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesi Suçtan zarar gören müteveffa şikayetçi ... mirasçılarının 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede; 1-Şikayetçiler ... ve ...'un temyiz istemlerinin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluklarında verilip 16.06.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmün şikayetçi ... tarafından 26.06.2009, ... tarafından ise 02.07.2009 tarihinde 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 13.07.2009 günlü ek kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden şikayetçilerin temyiz itirazlarının reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2-Şikayetçi ...’ın sanıklar hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Şikayetçi ...’ın 08.07.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 09.07.2009 havale tarihli dilekçe ile süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Sanık ...’in vefat ettiği dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’a yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 11.09.1996 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 24.03.2009 tarih 2002/36 E. 2009/78 K.sayılı düşme kararının ONANMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.