Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17105 E. 2012/16676 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1, 62. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kayden sabıkasız sanıklar hakkında bozmaya uyulmasına karar verildiği ve şikayetçi ...'ın şikayetçi olmadığını katılan ...'ın ise zararı olduğuna dair beyanı olmayıp CMK'nun 231. maddesinin uygulanması hususunda takdiri mahkemeye bırakması karşısında; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanıklar ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için, suça konu senet ile ilgili başlatılan icra takibine itiraz edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, yapılan takip sonucu maddi zarar doğup doğmadığı, zarar doğduysa giderilip giderilmediği, katılanların zararı olup olmadığı araştırılmadan, "mağdurların olay nedeniyle şikayetçi olduğu, zararlarının giderilmediği" şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.