Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16961 E. 2013/19486 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıkların 765 sayılı TCK nun 342/1. maddesinin uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair. Sanıklardan ...’nin Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2004/4795 esas sayılı takip dosyası üzerinden borçlu müştekinin aleyhine yaptığı icra takibinde, borçlu müştekinin gerçek ikamet adresi olmayan Sümer Mah. .....Adana adresine ödeme emrinin çıkartılmasını ve “aynı iş yerinde dayısı ...’ya” tebliğini sağlayıp, diğer sanık ...’nun da dayısı olduğunu söyleyerek tebligatı aldığı iddiasından ibaret olayda, sanık ...'nin, müşteki ...'in Milpa isimli şirkete olan borcu nedeniyle anılan şirket tarafından katılanın aracına rehin konulduğunu, aracı devralmak için rehin bedelini kendisinin ödediğini ancak müştekinin aracın devrini vermediğini savunması karşısında; Milpa şirketinin müşteki aleyhine yürüttüğü icra takip dosyasının incelenmesi, anılan şirketten rehin bedelinin sanık tarafından ödenip ödenmediğinin sorulması ve sonucuna göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 347. maddesinin uygulama koşulu bulunup bulunmadığının dava zamanaşımı hükümleri de gözetilerek karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.