Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16881 E. 2013/17870 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6 . maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine dair. Sanığın tüm aşamalardaki, şikayetçiye sattığı mal karşılığında suça konu senetlerdeki miktar kadar alacaklı olduğuna yönelik savunmasının, dosyaya ibraz edilen fatura, banka ekstreleri ve sözleşme ile şikayetçinin Ümraniye Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verdiği 07.01.2008 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesindeki “yaptıkları alışveriş ve hesaplarının incelemesi sonucunda, senet bedellerinden daha fazla sanığa borçlu olduğuna” yönelik beyanıyla doğrulanması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK'nun 347. (5237 sayılı TCK'nun 211) maddesindeki sahih bir keyfiyetin esbabı subitiyesini tedarik amacı ile sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “765 sayılı TCK'nun 347. maddesindeki sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.