Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16341 E. 2013/10053 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 2010/6-26 ve 18 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin başlangıcının "...tefhim - tebliğ tarihinden itibaren..." denilmek suretiyle yanıltıcı biçimde gösterilmiş olması nedeniyle sanığın 16.03.2011 günlü ve 03.05.2011 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik 24.03.2011 tarihli temyizinin yasal süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Adli para cezasının TCK'nun 52/1. maddesine aykırı olarak “gün” yerine “ay”olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. A.Ç.