Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16339 E. 2014/1540 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/211737 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2010 NUMARASI : 2009/49 (E) ve 2010/152 (K) SUÇ : Mühür bozma Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nun 51/1. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin ertelenebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamış bulunması, suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekmektedir. Suç tarihi itibariyle sadece adli para cezasından mahkumiyeti bulunan sanığın hukuksal durumunun maddede belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, “tekerrüre esas olmayan adli sicil kaydındaki aynı mahiyetteki sabıkaları” gerekçe gösterilerek 51. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03 .02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.