Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15600 E. 2013/16389 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 43, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Suç tarihinde yurtdışına çıkmak amacıyla saklandığı ... plakalı çekicinin dorsesinde gizlenmiş şekilde yakalanan sanığın yapılan üst aramasında üzerlerinde kendisine ait resim bulunan Arkadaş ...adına düzenlenmiş sahte pasaport ve ...adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının ele geçtiğinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP'dan yapılan kontrolde adlarına sahte belge düzenlenenlerin gerçek kişiler olduklarının anlaşılması karşısında; eyleminin adına sahte belge düzenlenen kişi sayısınca 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.12.2006 gün ve 2006/11-301 Esas, 2006/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlığı altında yeni sistemde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiş bulunan ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin kararda gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.