Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15596 E. 2013/16845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/a-2, TCK.nun 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olması ve herhangi bir zarar doğmadığı veya doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmaması karşısında,sanığın mühür bozma eylemi ile ne gibi bir zararın oluştuğu açıklanıp gösterilmeden ve adli sicilindeki eski tarihli hükümlülük kaydının silinme koşulları gerçekleştiği bu halde hangi davranışları nedeniyle suç işleme eğilimi bulunduğu hususları da açıklanmadan yazılı şekilde “CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.