Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15392 E. 2013/20151 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK'nun 331, 332, 333/a, 345/a maddelerine muhalefet etmek HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ve davanın süre yönünden düşürülmesine Yüklenen "alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltmek, aczine kendi fiiliyle sebebiyet vermek, ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek ve sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememek" suçlarının takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/92 Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu 28.07.2008 havale tarihli yazılı beyanından, içerik itibari ile şikayete konu eylemleri öğrenmesine karşın, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra 26.01.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın süre yönünden düşürülmesi ile birlikte sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatlerine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.