Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/14337 E. 2013/6305 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kamu davasından haberdar olan ancak kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi kurum adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince; TCK'nun 203/1. maddesi uyarınca doğrudan hükmedilen 180 gün adli para cezasının aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilmesi sırasında 3600 TL. yerine 3000 TL. para cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.