Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13708 E. 2012/19000 K.

Konu: Karşılıksız Çek Keşide Etme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/13708
Karar No
2012/19000
Karar Tarihi
Konu
Karşılıksız Çek Keşide Etme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız çek keşide etme HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'ın ...'ın yetkilisi olduğu şirket adına açılan hesabından yetkili kılınmadığı halde çek keşide etmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 765 sayılı TCK'nun 503/1. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yönünde hüküm kurulmuş ise de; sanık müdafiinin temyiz dilekçesiyle birlikte sunmuş olduğu İzmir 24. Noterliğinin 07.09.2000 gün ve 32577 yevmiye sayılı genel vekaletname ile çek hesabı sahibi şirketin yetkilisi ...'ın sanık ...'ı suça konu çekin keşide tarihinden önce çek keşide etmeye yetkili kılmış olması ve sanığın şirket yararına çeki keşide ettiğini savunması karşısında, somut olayda sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığı çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle sanığın eyleminin karşılıksız çek düzenlemek suçunu oluşturduğu sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçu nedeniyle açılmış kamu davası bulunduğuda gözetilerek değişen suç vasfına göre sanığın eylemine uyan “karşılıksız çek keşide etmek'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK 'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03.01.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK 'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13708, K. 2012/19000, T. 08.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-13708-e-2012-19000-k-6ee085393825