Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13322 E. 2013/18626 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nunn 203/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3000 TL apc ile cezalandırılmasına Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK’nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. UYAP kayıtları üzerinde yapılan kontrolde; sanık hakkında, mühür bozma suçundan açılmış çok sayıda kamu davası olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ile mükerrer yargılanmanın önlenmesi veya zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi bakımından, sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan başkaca kamu davası açılıp açılmadığı Cumhuriyet Başsavcılığından sorulup, açılmışsa ilgili dosyaların getirtilerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianame ve suç tarihlerine ilişkin belgelerin onaylı birer örneklerinin dosya içine alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.