Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1275 E. 2013/8552 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yokluğunda verilen 07.04.2009 tarihli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 28.05.2009 tarihinde cezaevinde bir başka suçtan hükmen tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunun 19. maddesi yerine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine yapılmış temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığına 2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin sanığın suça konu sahte nüfus cüzdanıyla birlikte yakalandığı 29.06.2007 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın, muhtarlıktan aldığı nüfus cüzdanı talep belgesi ile Çarşamba Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek kardeşi Umut Cengiz adına nüfus cüzdanı düzenlettirdiği anlaşılmakla, zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “… TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine“ ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.