Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11921 E. 2013/9829 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın TCK' nun 203/1, 62/1, 52/2 ve 61/8 maddeleri uyarınca 3.000 TL APC ile cezalandırılmasına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Dairemizin 2012/11486 esasına kaydedilen İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1295 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 17.08.2009 tarihli tutunak nedeniyle 03.12.2009 tarihli iddianameyle, 2009/862 Esas sayılı davanın, 10.07.2009 tarihli tutanak nedeniyle 07.09.2009 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 10.07.2009 tarihli birinci tutanakla, 30.06.2009 tarihinde yapılan mührün bozulduğu tespit edilip, mühürleme işleminin yeniden yapıldığı, 17.08.2009 tarihinde yapılan kontrolde bu mührün de bozulduğu tespit edilerek ikinci tutanak düzenlendiği, böylece ilk iddianame tarihi olan 07.09.2009 tarihine kadar bir tek mühür bozma suçunun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek, bu dava ile İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1295 Esas, 2010/406 karar sayılı davasının birleştirilmesi ile TCK'nun 203/1 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.