Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11613 E. 2013/14547 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80, 59/2. maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına Sanığın teselsül eden eylemlerine konu Bakırköy 20. noterliğince düzenlenen içeriği itibariyle sahte vekaletnamenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu ve 765 sayılı TCK'nun 342/2 (5237 sayılı TCK'nun 204/1-3) maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle dürüşüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; “Resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden ise; toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin, zamanaşımının gerçekleştiğine, teselsül koşullarının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan ... Aş. vekilinin ise dolandırıcılık suçunun zamanaşımının gerçekleşmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.