Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11015 E. 2013/16627 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken “sanık savunması ve tüm dosya kapsamında mühür bozma suçunu işlediği anlaşıldığından sanığın eylemine uyan TCK 203/1. maddesi gereğince takdiren ve teşdiden 1 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına” denilmesine rağmen kararın gerekçesinde “suçun işlenmesindeki özellikler, suç neden ve saikleri, olayın oluş tarzı dikkate alınarak TCK.nun 61 maddesi gereğince sanığa isnat edilen suçun cezasının alt sınırından ceza verilmesine karar verilmesi gerekmiştir” denilerek çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.