Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10239 E. 2012/19855 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat Sanığın yokluğunda verilen ve sanık müdafii olarak kabul edilen Av. ...'a 23.07.2009 tarihinde usulüne uygun tefhim olunan hükmün bu müdafii tarafından temyiz edilmemesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü tebliğ edilmediğinden sanık yönünden kesinleşmediği, bilgisi dışında atanan müdafiinin hükmü temyiz etmemesinden sorumlu tutulamayacağı cihetle, sanığın sonradan tayin ettiği müdafiinin öğrenme üzerine verdiği 11.08.2009 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü: Sanık müdafiinin, sanık hakkındaki beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyiz talebinin olmadığı; temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.