Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10172 E. 2013/4221 K. – Gerçeğe Aykırı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Tazminat talebine ilişkin olarak mahkemece hüküm kurulmamış ise de; bu konuda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı dosya içereğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- .... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Şikayetçi vekilinin 20.10.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliğinde şikayet edildiği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "...beraat" karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" ifadesi çıkartılarak yerine "şikayet dilekçesinde tüzel kişiliğin şikayet edilmiş olması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.