Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9567 E. 2011/21469 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 211, 62/1, 51/1 mad.uyarınca 10 ay hp, erteleme Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. 1-Şikayetçinin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında açılan kamu davasında, şikayetçinin 29.03.2007 tarihli oturumda açıkça davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve bu tarihten önce usulüne uygun katılma talebinin de bulunmaması sebebiyle, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nun 238 maddesi uyarınca katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin temyizine gelince; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mahkemenin görevsiz olduğuna, müdafiinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına, bilirkişi incelemesinin usule uygun olmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.