Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8451 E. 2013/9259 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen ruhsatnamede ve şehadetnamede sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların tüm suçlardan dolayı mahkumiyetlerine Sanıkların “motorlu araç tescil belgeleri” ile bunların üzerlerine "hurdaya ayrılmıştır" kaşesinin vurulması ve buna iştirak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 350, 352, 355 maddelerinde tanımlanan belgelerden olduğu gözetilmeden yazılı şekilde memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak suçlarından hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “ruhsatnamede ve şehadetnamede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.