Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8013 E. 2011/21695 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCY.nın 342/1, 59.maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası Sanığın, araçların vergi borcu bulunmasına rağmen bulunmadığına dair ilgili Vergi Dairesi'nden alınmış gibi sahte "motorlu taşıtların satış veya devrine ait bildirim belgesi" düzenlendiği iddia ve kabul olunmasına göre; belgenin niteliği itibarıyle yetkili olmadığı halde "sahte şahadetname düzenleyip kullanmak" şeklinde gerçekleşen eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 355. maddesi aracılığıyla 356. (5237 sayılı TCK.nun 204/1.) maddesinde öngörülen şahadetnamede sahtecilik suçunu oluşturacağı, bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 09.01.1998 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında sahte şahadetname düzenlemek-kullanmak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.