Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/6156 E. 2013/2029 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62, 53. md. 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, Başka suçtan Samsun Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın talimat mahkemesi tarafından alınan15.09.2008 tarihli savunmasında duruşmadan bağışık tutulmak istediğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine muhalefet edildiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Sanığın ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; Samsun Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 17.08.2007 günlü raporda, suça konu belgede soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi, fotoğraf hanesindeki mevcut resmin bulunduğu bölüme tam olarak uyum sağlamadığının, fotoğraf kenarlarının elle kesilmiş olduğunun belirtilmesi ve belgenin mahkemece incelenmemesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı sürücü belgesi getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; adli emanetteki sahte belgenin delil olarak dosyada saklanması yerine TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsadaresine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.