Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/5293 E. 2013/3198 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1. mad.ce 2 yıl H.C. ayrıca TCK.nun 53/1-2 mad.si

1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması ve sanığa iddianame okunmadan sorguya çekilmesi suretiyle CMK’nun 191/1 ve 3-b maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespiti hâkime ait olduğu cihetle, suça konu belgeler getirtilerek, duruşmada incelenip, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Kabule göre de 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının ( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.