Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4488 E. 2013/8460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, hakmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına 2004-2005 takvim yıllarına ait mal alışı ve gider belgelerini tebligata rağmen ibraz etmeyen sanığın sözkonusu belgeleri tüm aramalarına rağmen bulamadığını ileri sürerek ibrazdan kaçınmış olması karşısında 213 sayılı Kanunun 139/1. madde ve fıkrasındaki incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğu bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki (1) numaralı düşünceye, suç tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 359/a-2. maddesi ile yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı düşünceye iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.