Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2951 E. 2012/7359 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... Çelik, 765 sayılı Yasanın 342/1, 347, 647 sayılı Yasanın 4. maddelerine göre 180 YTL APC ile cezalandırılmalarına Sanık ..., beraat Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin içeriği itibariyle sahte oluşturulan tenfize ilişkin mahkeme ilamının tarihi olan 18.07.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların eylemine uyan "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.