Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2020 E. 2012/13407 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : ..., ... : Beraat, .. :Mahkumiyet Sanıkların 2004 takvim yılında sahte faturalar kullanmak suretiyle "katma değer vergisi" ziyaına sebebiyet verdiklerinin iddia olunması, kullanılan son faturanın 31.12.2004 tarihli olması karşısında suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'e yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Yasaların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ...'e yüklenen suçların ise, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan; sanık ... müdafiinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının yasal olmadığına, 6111 sayılı Yasa gereğince eylemin suç olmaktan çıkarıldığına, katılan vekilinin ise, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.