Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/1635 E. 2012/7115 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Katılan vekilinin itirazının kabulüne Sanık hakkında "sahte fatura kullanmak" suçundan yapılan yargılama sonunda Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2008 tarih, 2005/37 dosya no, 2008/363 karar no sayılı kararı ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddeleri gereğince neticeten 17 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükmün CMK'nun 231. maddesine göre açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı katılan idare vekilinin itirazı üzerine İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2008 gün ve 2008/943 Müt. nolu kararı ile sanığın sebebiyet verdiği vergi zararının karşılanmadığı, bu nedenle de CMK'nun 231. maddesinde belirtilen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle itiraz kabul edilerek sanık hakkında verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, bu kararın sanık müdafine 21.10.2008 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafii tarafından, sanık hakkında Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2008 tarih, 2005/37 dosya no, 2008/363 karar no sayılı kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün bozularak sanığın beraatine karar verilmesi istemini içerir 28.10.2008 havale tarihli temyiz dilekçesinin sunulması üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesine göre katılan idare vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın kabulüne karar verildiği, Yargıtay CGK'nun 03.02.2009 tarih 2005-13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, dosyanın asıl mahkemesine gönderilmesi ve mahkemesi tarafından bir karar verilmesi gerektiği, itiraz merciinin 'itirazın kabulüne dair kararının temyiz incelemesine tabi kararlardan olmadığı, henüz, açıklanmış ve temyizi kabil bir hüküm de bulunmadığı cihetle, temyizen incelenebilecek açıklanmış bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.