Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13744 E. 2011/24028 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK'nın 71,72 ve 75.mad.uyarınca cezalar toplanarak 6 ay 20 gün hapis,190 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Diğer müştekilere karşı dolandırıcılık suçundan beraatine. ...: Müştekiler,....'a karşı,lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 64/1.mad.delaletiyle. 503/1,522,59.mad.uyarınca her bir müştekiye karşı 3 er ay 10 ar gün hapis,95 er YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 765 sayılı TCK'nın 71,72 ve 75.mad.uyarınca cezalar toplanarak 26 ay 20 gün hapis,760 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Diğer müştekilere karşı dolandırıcılık suçundan beraatine. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 23.08.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynıYasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.