Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13339 E. 2013/6401 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Değişin suç vasfına göre özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, şirkete ait bir kısım hissenin katılana devri yapıldığı bilgisini ve kendisinin şirketin müdürü seçildiğini içeren, şirket karar defterindeki 30.03.2004 tarihli karar altına katılan adına imza atarak sahtecilik yaptıktan sonra bu kararı 02.04.2004 tarihinde Antalya Ticaret Sicil Memurluğunda tescil ve ilan ettirerek katılanı şirket ortağı gibi göstermekten ibaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nun 345. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi; Yasaya aykırı; sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen değişen vasfına göre "özel evrakta sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.04.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.