Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12988 E. 2013/7645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira HÜKÜM : Sanığın sahtecilik suçundan 204/1,62/2, 43/1, 53. maddeleri gereği 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına. Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan TCK.nun 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1, 62/2, 53. maddeleri gereği 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, Yalan beyanda bulunmak suçundan TCK.nun 206, 62/2. maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair I- “Resmi belgede sahtecilik” ve “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: a)- 5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b)-Suça konu nüfus cüzdanı talep belgelerinin dosyada delil olarak saklanması yerine onanmış suretleri dosyada bulunduğundan ve belgeler incelendiğinden Batman Nüfus Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendine yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi ve hükmün 6. fıkrasında yer alan “ ..onanmış suretleri dosyada bulunduğundan ve belgeler incelendiğinden Batman Nüfus Müdürlüğüne iadesine,” şeklindeki ifadenin yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanığın “iftira” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ise; a) Bir başka suçta kesinleşmiş hapis cezası bulunması nedeniyle yakalaması bulunan sanığa kolluk görevlilerinin kimliğini sorması üzerine suça konu sahte kimliği ibraz etmesi, sonrasında evinde yapılan aramada ... adına düzenlenmiş ikinci bir nüfus cüzdanının ele geçmesi üzerine, kim olduğu sorulduğunda da kendisinin ... olduğunu, hapis cezası olduğundan böyle bir şey yaptığını beyan etmesi, “olay, ev arama, yakalama ve muhafaza altına alma” tutanağı ve tüm soruşturma evrakının da sanığın gerçek kimliğine göre düzenlenmiş olması karşısında; sahte kimlik ibrazının resmi evrakta sahtecilik suçu kapsamında kaldığı ve ayrıca iftira suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, b)5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.