Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12342 E. 2012/7594 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek ve kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına İddianamede sanık hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan da kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmamış olduğu anlaşıldığından bu suça ilişkin kamu davası nedeniyle zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın işlediği iddia olunan "2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek ve kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.