Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10413 E. 2013/10970 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sahtecilik suçundan; kamu davasının mükerrer olması nedeniyle CMK'nun 223/7. maddesince reddine ( her iki sanık hakkında ayrı ayrı) 2- Dolandırıcılık suçundan; Beraat (her iki sanık hakkında ayrı ayrı ) I- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkındaki red kararına ilişkin temyiz itirazlarına gelince: Mükerrer kabul edilen Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/122 E.- 314 K. sayılı kovuşturmanın katılanının Garanti Bankası, suç tarihinin ise 03.05.2007 olması, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.11.2002 gün 209/379 sayılı kararında açıklandığı üzere subjektif bir bağlantı bulunmadığı gibi sanığın her defasında bir planın parçası olarak değil, aksine yenilenen kasıtla bu eylemleri gerçekleştirmesi nedeniyle bir suç işleme kararından sözedilemeyeceği cihetle, eylemlerinin birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.