Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10235 E. 2011/21365 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) Müşteki ...' ya yönelik Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle: Lehe olduğu değerlendirilen 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanığın, katılanlar ... ve ... ile şikayetçiler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelen eylemlerinde, değişik zamanlarda birden fazla belge düzenlenmesi nedeniyle tayin olunan cezaların zincirleme suç hükümleri gereğince TCK’nun 43. maddesi ile artırılmaması, sanığın kendisini avukat olarak tanıttığı şikayetçi İsmail Kara ve ...’a değişik zamanlarda yenilenen kasıtla ayrı ayrı vekaletname düzenletmekten ibaret eyleminin iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, şikayetçi ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm fıkrasının; 9. maddesinde “263” olarak yanlış yazılmış olan vekaletname numarasının “2641”, 14. maddesinde “Bakırköy 1. Noterliği 11.02.2002 tarih 3692” olarak yanlış yazılmış olan bilgilerin “Bakırköy 19. Noterliği 15.05.2002 tarih 20611”, 15. maddesinde “23.11.2002” olarak yanlış yazılmış olan vekaletname tarihinin “23.11.2001”, 16. maddesinde “23.01.2001” olarak yanlış yazılmış olan vekaletname tarihinin “23.10.2001”, 22. maddesinde “Bakırköy 5. Noterliğinin 16.10.2001 tarihli vekâletname/ Bakırköy 19. Noterliğinin 05.04.2002 tarihli 14667 yevmiye no ile azletmiş” olarak yanlış yazılmış olan bilgilerin “Bakırköy 19. Noterliğince düzenlenmiş 05.04.2002 tarihli 14667 yevmiye nolu vekaletnameyi, Bakırköy 19.Noterliğince düzenlenmiş 11.07.2002 tarihli 29266 yevmiye nolu vekaletname ile azletmiş”, 26. maddesinde “10286” olarak yanlış yazılmış olan vekaletname numarasının “10986”, 28. maddesinde “13421” olarak yanlış yazılmış olan vekaletname numarasının “16961”, 32. maddesinde “Bakırköy 12. Noterliği 7.06.2002 tarih 1349 yevmiye” olarak yanlış yazılmış olan bilgilerin “Bakırköy 2. Noterliğinin 17.06.2002 tarih 13149 yevmiye”, 44. maddesinde “Karadeniz Ereğlisi 6. Not.” olarak yanlış yazılmış olan bilgilerin “Karadeniz Ereğlisi 1.Noterliğinin”, 48. maddesinde “Bakırköy 13. not.” olarak yanlış yazılmış olan bilgilerin “Bakırköy 12..Noterliğinin .” şeklinde, karar başlığına yanlış yazılan suç tarihlerinin 13.02.2002, 08.08.2001, 18.02.2002, 25.06.2002, 17.05.2002, 13.06.2002, 06.02.2002, 5.07.2002, 12.06.2002, 19.07.2002, 11.02.2002, 15.05.2002, 23.11.2001, 23.10.2001, 19.03.2002, 05.02.2002, 23.10.2001, 12.07.2002, 21.12.2001, 16.10.2001, 12.03.2002, 27.06.2002, 07.09.2001, 09.05.2002, 26.07.2002, 02.07.2002, 04.02.2002, 23.11.2001, 05.10.2001, 17.06.2002, 02.08.2002, 19.04.2002, 14.05.2002, 03.12.2001, 31.08.2001, 30.07.2001, 04.06.2002, 07.09.2001, 12.04.2002, 29.03.2002, 26.10.2001, 08.04.2002, 15.02.2002, 07.08.2002, 14.08.2002, 14.01.2002 ve 25.07.2002 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.