Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/9247 E. 2012/20425 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Davanın konusunu oluşturan motorlu araç trafik belgelerindeki muayene işlemleri ile ilgili yapılan sahteciliğin alınan polis kriminal raporlarında aldatma yeteneğine haiz olduğunun açıkça belirtilmesi ve olayın ortaya çıkış şekli gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; suça konu araç muayene işlemlerinin yapıldığı her üç aracın da aynı firmaya ait olması ve eylemler arasındaki zaman dilimleri de gözetildiğinde mahkemenin zincirleme suç hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki yazılı haklardan hangi süre ve koşullarda yoksun bırakılacağının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafın çıkartılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bendinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri belirtilen husus dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.