Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/8557 E. 2012/1931 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Katılan kurum vekilinin 11.12.2008 tarihli duruşmada katılma talebi hakkında hazır bulunan sanıklar müdafiinden diyeceklerinin sorulduğu ve yanında hazır bulunan sanıkların bunun aksine bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu defter ve belgelerin inceleme için istenmesine ilişkin tebligatın yapıldığı tarihten 15 gün sonrası olan 08.03.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...'nün 29.12.2005 tarihinde fesih edilen S.S. İzmir Başarı Konut Yapı Kooperatifinin tasfiye kurulu başkanı, diğer sanıklar ... ve ...'ün de tasfiye kurulu üyeleri oldukları, İzmir Vergi Dairesi Başkanlığının 16.02.2007 gün ve 2007-370/7 sayılı yazısıyla, S.S. İzmir Başarı Konut Yapı kooperatifinin 2002, 2003, 2004, 2005 takvim yıllarına ait defter ve belgelerinin vergi incelemesine esas olmak üzere ibrazı için gönderilen tebligatın usulüne uygun olarak sanık ...'nün eşi ve kooperatif müdürü olduğunu söyleyen ...'ye 20.02.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen kooperatife ait defter ve belgelerin yasal süre içerisinde ibraz edilmediği, 213 sayılı VUK' nun 253. maddesinde'' bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar'' ve aynı Kanunun 10. maddesinin son fıkrasındaki ''tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları, kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumluluklarını da kaldırmaz'' şeklindeki düzenleme ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/2. maddesi de dikkate alındığında; S.S. İzmir Başarı Konut Yapı Kooperatifi fesih genel kurulunun 28.12.2005 tarihli kararıyla kooperatif evraklarının tanık ... tarafından saklanmasına karar verilmesinin sanıkların suça konu defter ve belgeleri saklama ve ibraz mecburiyetlerini ortadan kaldırmayacağı cihetle, sanıklara yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.