Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/134 E. 2013/1731 K. – Sahte Fatura
Konu: Sahte Fatura Düzenlemek, Defter Ve Belgeleri Gizlemek
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/134
- Karar No
- 2013/1731
- Karar Tarihi
- Konu
- Sahte Fatura Düzenlemek, Defter Ve Belgeleri Gizlemek
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : Sahte fatura düzenlemek suçundan; Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Defter ve belgeleri gizlemek suçundan; Beraat 1- Katılan vekilinin, sahte fatura düzenlemek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen temyizinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu ve merciince itiraz başvurusunun incelenerek karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Katılan vekilinin, defter ve belge gizlemek suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyizinin incelenmesine gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre tuttuğu defter ve belgeleri ait olduğu yılı takip eden takvim yılı başından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmek zorunluluğu bulunan sanığın, ... Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü Vergi Denetmenleri Büro Başkanlığının 12.10.2009 gün ve VDENY-2009-1466/130 sayılı yazısına göre işyerinin taşınması sırasında suça konu faturaların bulunduğu klasörün kaybolması nedeniyle 2004 ve 2006 yıllarına ait toplam 4 adet faturanın ibrazı için usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen aynı Kanun'un 13. maddesinde gösterilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlere dayanmadan ibraz etmediği, bu nedenle suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçun neden oluşmadığına ilişkin gerekçede içermeyecek şekilde beraatine dair hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.