Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/8039 E. 2012/3784 K. – Bedelsiz Senedi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 156, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ve 60 YTL apc (hapis cezasının ertelenmesine) Katılanın bir araç satışı nedeni ile beraat eden diğer sanık ...'a suça konu senedi alacaklı kısmı boş bir şekilde verdiği senedi bedelini ödediği halde geri alamadığı, bu senedi ...'un sanık ...'e verdiği ve bu sanığın da alacaklı hanesine kendi adını yazarak icra takibine koyduğunun iddia olunması, sanık ...'un da suça konu senedi bedeli ödenince katılana iade ettiğini savunması, sanık ...'in ise savunmasında senedi ...'tan almadığını, katılan ile ortak işyerinin bulunduğu ve bu yerle ilgili icra takibi yapıldığını, bu takip kapsamında işyerindeki malzemelerin haciz edildiği ve borcu ödeyerek haczi kaldırdığı, yedieminde bulunan malzemeleri teslim aldığını ve bunlar içerisinde suça konu senedi bulduğunu katılanın borcuna karşılık alacaklı kısmına kendi adını yazarak icra takibine koyduğunu beyan etmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu (TCK.nun 211. maddesinin şartları da araştırılarak) oluşturup oluşturmayacağının ve bu suça ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirmesinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeyerek görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.