Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/778 E. 2011/1174 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki sanık yönünden ayrı ayrı 765 syl. TCK.Md. 504/3, 522 gereğince 2 yıl 4 ay hapis, 39200 YTL adli para cezası Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak: Alım satımı için pazarlık edilip teslim edilen aracın devir işlemleri için noterde düzenlenen vekaletnamenin para ödendikten sonra verilmesini kararlaştırdıkları halde katılan ...'a ödeme yapmadan, vekaletnamenin yevmiye no.sunu ele geçirip ilgili noterlikten çıkarttırdıkları başka bir suretle aracı diğer katılan ...'e satan sanıkların eylemlerinin, Noterliğin bir kamu hizmeti olmasına rağmen 5237 Sayılı TCK’nun 158/1-d. maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde olmadığından basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu,suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 503/1,522 ile 5237 sayılı TCK.nun 157/1 ve 53. maddelerinin karşılaştırılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.