Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/4920 E. 2010/7269 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2003 gün, esas ve 2sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 503/1, 522. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 1 ay hapis ve 162.500.000 lira ağır para cezasının, 5237 sayılı TCK kapsamında değerlendirilmesinde lehe hususlar bulunduğundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması ve 100 YTL adli para cezasına hükmedilmesine dair 1-Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı gibi karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaya göre kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 230. maddesine uygun biçimde, suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren yasanın lehe olup olmadığının değerlendirilmesi için yapılan giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3-Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, hükümlü hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.