Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17166 E. 2012/9881 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin (kuşkuya yer bırakmayacak şekilde) gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkeme kararında ise, katılanın yokluğunda verilen hükme yönelik kanun yoluna başvuru süresinin “tefhim tarihinden itibaren” başlayacağı belirtilerek tereddüte yer bırakacak şekilde gösterildiği, bu nedenle gerekçeli kararın katılana, kanun yoluna başvuru süresinin “tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı” hususu şerh düşürülmek suretiyle tebliği gerektiği, ancak bu şekilde tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanılmadığı cihetle; anılan şekilde tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması aksi halde hükmün anılan şekilde usulünce katılana tebliğ olunması ve buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.