Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16742 E. 2011/11588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı VUK.na muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun359/a-2 maddesi ve 5237 sayılı TCK. 62/1, 50/1-a, 52/4 mad göre hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 6.000.00 YTL apc, bu cezanın 15 eşit aylık taksitlerle tahsili Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekâlet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, uygulama maddesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-1. maddesi yerine yazılı şekilde 359/a-2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve sonuca etkili görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.