Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/1541 E. 2012/18069 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın savunmasının alındığı talimat mahkemesinin 04.05.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının katip ... (65256) tarafından imzalanmadığı görülmüş ise de; imza eksikliğinin mahallinde tamamlatılması mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığın sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; 23.03.2007 tarihli ekspertiz raporunda, her iki belgedeki fotoğraf kenarlarında düzensizlikler olup fotoğraflar üzerinde mühür izlerinin bulunmadığının belirtilmesi, mahkemece 24.05.2007 tarihli celsede aynı hususların gözlemlenerek tutanağa geçirilmesi, temyiz incelemesi sırasında dosya arasında bulunan suça konu belgeler üzerinde yapılan incelemede de; belgelerdeki fotoğrafların üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı ve fotoğraf kenar kesimlerinin düzgün formda olmadığının anlaşılması karşısında, belgelerin mevcut haliyle başkalarını aldatacak mahiyette bulunmayıp sahteliğin ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğu cihetle, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin suçun unsuru olduğu hususu da dikkate alındığında sanığın unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.